Porównanie dronów DJI Avata 360 vs Antigravity A1

Drony 360° to wciąż świeży segment, ale już teraz widać, że producenci podchodzą do niego na różne sposoby. Antigravity A1 i DJI Avata 360 na pierwszy rzut oka robią bardzo podobną rzecz — nagrywają wszystko dookoła i pozwalają kadrować ujęcia po locie. W praktyce jednak różnią się znacznie bardziej, niż może się wydawać. Zobacz co sobą reprezentują.

Wleć i zobacz DJI Avata 360

Jakość obrazu

DJI Avata 360 - oferuje większe matryce oraz przysłonę, która wpuszcza więcej światła co przekłada się na lepsze doświetlenie obrazu i potencjalnie wyższą jakość, szczególnie w trudniejszych warunkach. Dodatkowo nagrywa z większą liczbą klatek w 8K (do 60 FPS). I to właśnie tutaj DJI zyskuje największą przewagę — płynność ujęć jest bardzo wysoka i szczególnie przy dynamicznych scenach robi to dużą różnicę.

Z drugiej strony Antigravity A1 bardzo dobrze radzi sobie kolorystycznie. Obraz jest naturalny i przyjemny dla oka, bez potrzeby dodatkowej obróbki. To duży plus dla osób, które chcą po prostu nagrać materiał i od razu go wykorzystać.

Warto też zwrócić uwagę na tryb Single Lens w Avacie 360, którego nie znajdziemy w Antigravity. Oznacza to, że DJI może działać również jak klasyczny dron — nagrywamy standardowe ujęcia bez konieczności późniejszego kadrowania materiału 360.

Budowa i systemy bezpieczeństwa

Jakość wykonania obu dronów stoi na bardzo wysokim poziomie. Widać dbałość o detale — rozwiązania takie jak automatycznie podnoszone nóżki w Antigravity A1 czy nietypowa konstrukcja gimbala w Avacie 360 zdecydowanie mogą ucieszyć niejednego gadżeciarza.

W praktyce jednak najważniejsze są dwie rzeczy — waga i konstrukcja.

Antigravity A1 mieści się poniżej 250 g (klasa C0), co oznacza, że można nim latać bez uprawnień (wystarczy rejestracja operatora). To duży plus na start. Konstrukcyjnie przypomina serię Mini — jest lekki i otwarty. Mimo obecności czujników trzeba jednak pamiętać, że jest to sprzęt bardziej podatny na uszkodzenia, szczególnie przy bardziej ryzykownych przelotach czy lataniu blisko przeszkód.

DJI Avata 360 to już „cięższy kaliber” — około 455 g i klasa C1. W zamian dostajemy jednak zamkniętą, bardziej pancerną konstrukcję, która znacznie lepiej znosi kontakt z przeszkodami. W praktyce nawet lekkie uderzenia, np. o gałęzie czy ściany, nie kończą się od razu uszkodzeniem sprzętu.

Ogromną różnicę robi też system czujników. Avata 360 została wyposażona w zaawansowany system wizyjny wspierany LiDAR-em, który daje bardzo duże poczucie bezpieczeństwa — szczególnie podczas lotów w ciasnych przestrzeniach czy wewnątrz budynków.

Zasięg, czas lotu i ładowanie

DJI Avata 360 zapewnia około 23 minut lotu, Antigravity A1 wypada bardzo podobnie na standardowej baterii (około 22–25 minut), ale ma jedną istotną przewagę — opcjonalny akumulator o większej pojemności, który pozwala wydłużyć lot nawet do 35–39 minut (kosztem klasy C1). Czas ładowania akumulatorów:

Antigravity A1:

• ok. 45–60 min (1 bateria, standardowa vs powiększona)
• ok. 2–3 h (3 baterie w hubie, standardowe vs powiększone)

DJI Avata 360:

• ok. 47 min (1 bateria, hub 100W)
• ok. ~100 min (3 baterie, hub)

Jeśli chodzi o zasięg, DJI ponownie pokazuje, że celuje w bardziej rozbudowane zastosowania. Dzięki systemowi O4+ oferuje transmisję do 10 km (CE), z bardzo stabilnym podglądem i dobrą odpornością na zakłócenia. Antigravity A1 oferuje do około 6 km (CE), co wciąż jest bardzo dobrym wynikiem, ale bardziej typowym dla lżejszych konstrukcji. Są to wartości mierzone w bardzo idealnych warunkach w rzeczywistości drony te mają bardzo zbliżony zasięg wynoszący około 1-1,5 km w mieście. 

Czy te 360 to drony FPV?

Obsługują gogle i pozwalają oglądać obraz z perspektywy pierwszej osoby. W praktyce jednak ich charakter jest zupełnie inny.

Antigravity A1 mimo wsparcia dla gogli nadal zachowuje się jak klasyczny dron. Lata stabilnie, przewidywalnie i jest nastawiony bardziej na komfort oraz prostotę sterowania niż na agresywne manewry. Tryby takie jak FreeMotion dodatkowo upraszczają latanie, więc nawet bez doświadczenia możesz szybko zacząć tworzyć dynamiczne ujęcia — ale to nadal nie jest pełne FPV.

DJI Avata 360 z kolei jest znacznie bliżej świata FPV pod względem odczuć — szczególnie po podłączeniu gogli i motion controllera. Masz większą dynamikę, więcej kontroli nad ruchem i bardziej „bezpośrednie” sterowanie. Jednocześnie warto zaznaczyć jedną ważną rzecz — na ten moment Avata 360 nie oferuje pełnego trybu manual (Acro), znanego z klasycznych dronów FPV.

Porównanie specyfikacji

Dla kogo który dron?

DJI Avata 360 będzie bardzo dobrym wyborem dla osób, które są już w ekosystemie DJI — posiadają gogle czy kontroler i chcą po prostu rozszerzyć swoją „stajnię” o nowe możliwości. Mimo zabudowanej konstrukcji i zaawansowanych czujników, to dron, który będzie naturalnie kusił do bardziej odważnych ujęć — i to właśnie one dają z niego największą frajdę. Z tego względu lepiej sprawdzi się u osób z większym doświadczeniem lub tych, które świadomie podejdą do tematu (albo np. zabezpieczą sprzęt DJI Care).

Antigravity A1 to z kolei ciekawy przypadek — pierwszy dron 360 od Insta360 i jednocześnie jeden z pionierów tego segmentu. I trzeba przyznać, że producent poradził sobie naprawdę dobrze. Dron oferuje wysoką jakość obrazu, przewidywalne zachowanie w powietrzu i dużą prostotę obsługi, dzięki czemu sprawdzi się zarówno u początkujących, jak i bardziej kreatywnych użytkowników.

Podsumowanie

Trzeba przyznać, że oba drony prezentują bardzo wysoki poziom — zarówno pod względem jakości nagrań, jak i samego latania oraz stabilności. Jesteśmy ciekawi, w którą stronę pójdzie ten segment i jak Antigravity odpowie na ruch DJI z Avatą 360.