Porównanie DJI Avata 360 vs DJI Avata 2

Możliwe, że to pierwszy raz, kiedy DJI wypuszcza dwa modele z tej samej serii, które mają tak różne zastosowanie. Na pierwszy rzut oka DJI Avata 2 i DJI Avata 360 wyglądają bardzo podobnie — w praktyce są to jednak dwa zupełnie inne sprzęty.

W tym artykule porównujemy oba modele, sprawdzamy ich najważniejsze parametry, różnice oraz to, do jakich zastosowań sprawdzą się najlepiej.

Wleć i zobacz DJI Avata 360

Jakość kamery DJI Avata 2 vs DJI Avata 360

Poza oczywistą różnicą, jaką jest nagrywanie 360°, warto zwrócić uwagę na kilka istotnych aspektów technicznych. Nowa Avata 360 ma jaśniejszą przysłonę (f/1.9 vs f/2.8) oraz większe matryce (zbliżone do 1 cala vs 1/1.3”), co przekłada się na lepsze doświetlenie obrazu, więcej detali i wyższą jakość — szczególnie w trudniejszych warunkach oświetleniowych.

Ciekawą opcją w Avacie 360 jest również możliwość przełączenia się w tryb Single Lens, czyli korzystania z jednego obiektywu jak w klasycznym dronie. Nie nagrywamy wtedy w 360°, ale dostajemy bardziej standardowy materiał wideo.

Na papierze może się wydawać, że różnica jakości będzie bardzo duża — w praktyce jednak oba drony nagrywają naprawdę dobrze. 4K 60 FPS w Avacie 2 i 8K 60 FPS w Avacie 360 zapewniają płynny, szczegółowy obraz i w większości zastosowań oba materiały prezentują się bardzo dobrze.

Największa różnica nie leży więc tylko w jakości, ale w możliwościach.
Obraz 360 daje dużo większą swobodę pracy — z jednego przelotu możesz wyciągnąć kilka różnych ujęć, bez konieczności powtarzania lotu.

W praktyce przy takich zastosowaniach jak np. oblot wnętrz nieruchomości robi to ogromną różnicę — możesz pokazać znacznie więcej przestrzeni i perspektyw. Pytanie tylko… czy zawsze chcemy pokazywać aż tak dużo? 😄

Budowa i czujniki DJI Avata 2 vs DJI Avata 360

Na pierwszy rzut oka oba drony mogą wydawać się bardzo podobne, ale wystarczy wziąć je do ręki, żeby od razu poczuć różnicę. DJI Avata 360 jest wyraźnie bardziej płaska i szersza, a różnica w wadze (~80 g) też jest zauważalna. Mimo że DJI próbowało dobrze wyważyć konstrukcję — m.in. przez wydłużoną baterię — moduł z dwoma obiektywami wyraźnie dociąża przód drona. Avata 2 w porównaniu do niej jest dużo bardziej zwarta i lepiej zbalansowana.

Ciekawostką są również śmigła. W Avacie 360 zastosowano 4-łopatowe śmigła, które teoretycznie powinny być cichsze. W praktyce oba drony generują bardzo podobny poziom hałasu — choć dźwięk nowej Avaty może być odczuwalnie nieco „przyjemniejszy” dla ucha.

Największa różnica pojawia się jednak przy czujnikach. Avata 360 oferuje zaawansowany, wielokierunkowy system czujników wspierany LiDAR-em, co znacząco zwiększa bezpieczeństwo i komfort lotu. I to jest szczególnie istotne w kontekście zastosowań, o których wspominaliśmy wcześniej — np. oblotów wnętrz. Przy takim wsparciu latanie w pomieszczeniach staje się dużo łatwiejsze i mniej stresujące. Avata 2 podchodzi do tematu zupełnie inaczej — poza dolnymi sensorami odpowiedzialnymi za stabilizację nie oferuje systemów wykrywania przeszkód. W praktyce oznacza to jedno: tutaj jesteśmy w pełni zdani na swoje umiejętności i kontrolę nad dronem.

 Zasięg, czas lotu i ładowanie DJI Avata 2 vs DJI Avata 360

W tym aspekcie oba drony wypadają niemal identycznie. Czas lotu według producenta wynosi około 23 minut i w praktyce jest to bardzo zbliżony wynik w obu modelach.

Podobnie wygląda kwestia ładowania — przy użyciu huba i odpowiedniej ładowarki:

• ok. 47 minut zajmuje naładowanie jednej baterii
• ok. 100 minut dla trzech akumulatorów

Różnica pojawia się natomiast w transmisji. DJI Avata 360 korzysta z nowszego systemu O4+, który oferuje lepszą stabilność połączenia i większą odporność na zakłócenia. W praktyce nie przekłada się to na znacząco większy zasięg, ale daje większą pewność i komfort podczas lotu.

Na papierze oba drony oferują zasięg do 10 km (CE), jednak w rzeczywistych warunkach — szczególnie w mieście — należy liczyć się z wartościami na poziomie około 1–1,5 km.

Czy to FPV?

W tym miejscu pojawia się kluczowe pytanie — czym właściwie jest FPV? Sam fakt, że możemy założyć gogle i oglądać obraz z drona, to tylko jedna część układanki. Idąc tym tropem, można by powiedzieć, że nawet Mini 4 Pro to dron FPV — i pewnie znajdą się osoby, które się z tym zgodzą.

Największą różnicę robi jednak tryb manual (Acro) — i to właśnie jego brak w Avacie 360 wyraźnie oddziela te dwa modele.

DJI Avata 2 to dron zaprojektowany z myślą o FPV — szczególnie dla osób początkujących. Daje dostęp do dynamicznego latania, a jednocześnie zachowuje wszystkie „bezpieczniki” znane z klasycznych dronów DJI, takie jak stabilny zawis, GPS czy powrót do domu. Można więc wejść w świat FPV bez konieczności budowania sprzętu od zera.

DJI Avata 360 to zupełnie inne podejście. To bardziej klasyczny dron, z którego możemy korzystać zarówno przez kontroler DJI RC 2, jak i gogle. Sam lot jest jednak stabilizowany i wspierany systemowo — nie mamy tu pełnej swobody, jak w FPV.

Oczywiście, dzięki nagrywaniu 360° możemy w postprodukcji imitować ujęcia FPV, odpowiednio pracując kamerą. Efekt potrafi być naprawdę dobry i w wielu przypadkach w pełni wystarczający.

Trzeba jednak jasno powiedzieć — to nie jest to samo, co prawdziwe FPV.
Nie dostaniemy tutaj tej samej kontroli, dynamiki i „czucia” lotu, które daje Avata 2.

I może właśnie dlatego Avata 360 bardziej pasowałaby do zupełnie nowej serii — bo choć wygląda podobnie, w praktyce robi coś zupełnie innego.

Porównanie specyfikacji DJI Avata 2 vs DJI Avata 360

Dla kogo, który dron?

Tutaj wybór jest w sumie prostszy niż może się wydawać — bo te dwa modele rozwiązują trochę inne potrzeby.

DJI Avata 2 będzie lepszym wyborem dla osób, które:

• chcą latać, a nie tylko nagrywać
• zależy im na prawdziwym doświadczeniu FPV
• chcą nauczyć się trybu manual (Acro) i rozwijać umiejętności
• lubią dynamiczne ujęcia, przeloty, „flow” między przeszkodami
• szukają sprzętu bardziej „funowego”, ale nadal z dobrą jakością obrazu

To dron, który daje frajdę z latania — kamera jest dodatkiem, choć bardzo dobrym.

• chcą przede wszystkim tworzyć materiały i mieć pełną kontrolę nad kadrem
• nie chcą stresować się tym, czy dobrze ustawili kamerę w trakcie lotu
• zależy im na maksymalnej elastyczności (kadrowanie po locie)
• wolą bardziej „bezpieczne” latanie wspierane przez czujniki
• tworzą content pod social media, reklamy lub bardziej kreatywne ujęcia

To dron, który bardziej przypomina narzędzie do nagrywania niż sprzęt do latania.

Podsumowanie

DJI Avata 2 i DJI Avata 360 to dwa zupełnie różne podejścia do latania — mimo że na pierwszy rzut oka wyglądają podobnie.

Avata 2 - klasyczne FPV w najlepszym wydaniu DJI. Daje ogromną frajdę z latania, pełną kontrolę w trybie manual i bardzo płynny, dynamiczny obraz. To sprzęt, który przede wszystkim ma sprawiać przyjemność i dostarczać wysokiej jakości obraz.

Avata 360 - tutaj najważniejsze jest nagrywanie — pełne 360°, możliwość wyboru kadru po locie i dużo większa elastyczność pracy z materiałem. Latanie schodzi trochę na drugi plan, a dron staje się bardziej narzędziem do tworzenia niż „zabawką” do latania.