Порівняння DJI Avata 360 та DJI Avata 2
Можливо, це перший випадок, коли DJI випустив дві моделі в одній серії, які мають настільки різні сфери застосування.На перший погляд DJI Avata 2 і DJI Avata 360 виглядають дуже схожими - на практиці, однак, це дві абсолютно різні одиниці обладнання.
У цій статті ми порівняємо дві моделі, розглянемо їхні ключові параметри, відмінності та те, для яких застосувань вони підійдуть найкраще.
Заходьте і дивіться DJI Avata 360
Якість камери DJI Avata 2 проти DJI Avata 360
Окрім очевидної відмінності запису на 360°, варто відзначити кілька важливих технічних аспектів.Нова Avata 360 має світлосильнішу діафрагму (f/1.9 проти f/2.8) і більший сенсор (ближче до 1 дюйма проти 1/1.3 дюйма) , що означає кращу освітленість зображення, більше деталей і вищу якість - особливо в складніших умовах освітлення.
Цікавою опцією в Avat 360 є також можливість переходу в режим Single Lens , тобто використання одного об'єктива, як в класичному дроні.Тоді ми не записуємо в 360°, але отримуємо більш стандартний відеоматеріал.
На папері може здатися, що різниця в якості буде дуже великою - але на практиці обидва дрони записують дуже добре.4K 60 FPS в Avatar 2 і 8K 60 FPS в Avatar 360 забезпечують плавне, деталізоване зображення і в більшості додатків обидва виглядають дуже добре.
Отже, найбільша різниця полягає не лише в якості, а й у можливостях.
360 знімків дають вам набагато більше свободи в роботі - ви можете отримати кілька різних знімків з одного польоту, без необхідності повторювати політ.
На практиці, для таких застосувань, як інтер'єри нерухомості, це має величезне значення - ви можете показати набагато більше простору і перспективи.Питання в тому, чи завжди ми хочемо показувати так багато?😄
Будівництво та датчики DJI Avata 2 vs DJI Avata 360
На перший погляд, ці два дрони можуть здатися дуже схожими, але варто лише взяти їх до рук, щоб одразу відчути різницю.DJI Avata 360 помітно плоскіша і ширша , і різниця у вазі (~80 г) також помітна.Хоча DJI намагався добре збалансувати структуру - m.в.подовженою батареєю - модуль з двома лінзами явно обтяжує передню частину дрона.Avata 2 у порівнянні з нею набагато компактніша і краще збалансована.
Пропелери - теж цікавинка.Avat 360 використовує 4-лопатеві гвинти , які в теорії повинні працювати тихіше.На практиці обидва дрони генерують дуже схожий рівень шуму - хоча звук нового Avata може бути відчутно трохи "приємнішим" для вуха.
Найбільша різниця, однак, полягає в датчиках.Avata 360 пропонує вдосконалену багатовекторну сенсорну систему з підтримкою LiDAR , яка значно підвищує безпеку і комфорт польоту.І це особливо важливо в контексті застосувань, про які ми згадували раніше - наприклад, внутрішні естакади .З такою підтримкою польоти в приміщенні стають набагато простішими і менш напруженими.Avata 2 використовує зовсім інший підхід - окрім нижніх датчиків, що відповідають за стабілізацію, він не пропонує жодних систем виявлення перешкод.На практиці це означає одне: тут ми повністю покладаємося на власні навички та контроль над дроном.
Дальність, час польоту та заряджання DJI Avata 2 проти DJI Avata 360
У цьому аспекті обидва дрони працюють майже однаково.Час польоту за даними виробника становить близько 23 хвилин і на практиці це дуже схоже для обох моделей.
Аналогічно виникає питання зарядки - за допомогою хаба і відповідного зарядного пристрою:
- про.47 хвилин потрібно для зарядки одного акумулятора
- про.100 хвилин для трьох батарейок
Однак виникає різниця в передачі.DJI Avata 360 використовує новішу систему O4+ , яка забезпечує кращу стабільність з'єднання та більшу стійкість до перешкод.На практиці це не означає значно більшої дальності польоту, але надає більшої впевненості та комфорту під час польоту.
На папері обидва дрони пропонують дальність польоту до 10 км (CE) , але в реальних умовах - особливо в місті - слід очікувати значень близько 1-1,5 км.
Це FPV?
У зв'язку з цим виникає ключове питання - що саме таке FPV?Той факт, що ми можемо вдягнути окуляри і переглянути зображення з дрона, - це лише частина головоломки.Продовжуючи цю думку, можна сказати, що навіть Mini 4 Pro є FPV-дроном - і, ймовірно, знайдуться люди, які з цим погодяться.
Найбільшою відмінністю, однак, є ручний режим (Acro) - і саме його відсутність на Avat 360 чітко розділяє ці дві моделі.
DJI Avata 2 це дрон, розроблений з урахуванням FPV - спеціально для початківців.Він дає доступ до динамічних польотів, зберігаючи при цьому всі "запобіжники", відомі з класичних дронів DJI, такі як стабільне зависання, GPS або повернення додому.Тож ви можете увійти у світ FPV без необхідності будувати обладнання з нуля.
DJI Avata 360 це зовсім інший підхід.Це більш класичний дрон, який ми можемо використовувати як через контролер DJI RC 2 , так і через окуляри.Сам політ, однак, стабілізований і підтримується системою - тут ми не маємо повної свободи, як у FPV.
Звичайно, завдяки запису на 360° ми можемо імітувати FPV-зйомку на постпродакшені , працюючи з камерою відповідним чином.Ефект може бути дійсно хорошим і в багатьох випадках цілком достатнім.
Однак, слід уточнити - це не те саме, що реальна FPV.
Ми не отримуємо того ж контролю, динаміки та "відчуття" польоту, що дає Avata 2.
І, можливо, саме тому Avata 360 більше підійшла б для абсолютно нової серії - тому що, хоча вона виглядає схожою, на практиці вона робить щось зовсім інше.
Порівняння технічних характеристик DJI Avata 2 vs DJI Avata 360
| DJI Авата 2 | DJI Avata 360 | |
| Вага | про.377 g | про.455 g |
| Камера | 1/1.3" CMOS, 12 МП | 2 × 1/1.1" CMOS, 64 МП |
| Відео | 4K до 60 к/с (HDR) | 8K 360 до 60 к/с (HDR) |
| Фотографії | до 12 МП | до 120 МП (360°) |
| Режим 360° | ні | так |
| Класичний режим | так | Одинарний об'єктив (4K) |
| Датчики | дно | всеспрямований + LiDAR + ІЧ |
| Діапазон (CE) | до 10 км | до 10 км |
| Час польоту | про.23 хв | про.23 хв |
| FPV | повний (ручний/Акро режим) | обмежений (без інструкції) |
| Заявка | класичний FPV | 360 дрон + FPV |
Для кого, який дрон?
Тут вибір насправді простіший, ніж може здатися - адже дві моделі вирішують дещо різні потреби.
DJI Avata 2 буде кращим вибором для людей, які:
- хочемо літати, а не тільки записувати
- вони хочуть отримати справжній досвід FPV
- хочете вивчити ручний режим (Acro) і розвинути навички
- як динамічні постріли, польоти, "перетікання" між перешкодами
- шукають обладнання, яке є більш "веселим", але при цьому має гарну якість зображення
Це дрон, яким цікаво керувати - камера є доповненням, хоча і дуже хорошим.
DJI Avata 360 буде краще працювати для людей, які:- хочуть насамперед створювати матеріал і мати повний контроль над кадром
- вони не хочуть перейматися тим, чи правильно вони розташували камеру під час польоту
- вони хочуть максимальної гнучкості (кадрування після польоту)
- надають перевагу більш "безпечним" польотам, що підтримуються датчиками
- створювати контент для соціальних мереж, рекламу або більш креативні кадри
Це дрон, який більше схожий на інструмент для запису, ніж на літальний пристрій.
Підсумок
DJI Avata 2 і DJI Avata 360 - це два абсолютно різних підходи до польоту, незважаючи на те, що на перший погляд вони схожі.
Avata 2 - класичний FPV у найкращому вигляді DJI.Дарує величезне задоволення від польоту, повний контроль в ручному режимі і дуже плавне, динамічне зображення.Це обладнання, яке в першу чергу має приносити задоволення та забезпечувати якісне зображення.
Avata 360 - тут найважливішим є запис - повні 360°, можливість вибору кадру після польоту і набагато більша гнучкість у роботі з матеріалом.Польоти дещо відходять на другий план, а дрон стає більше інструментом для творення, ніж "іграшкою" для польотів.
